La decisión judicial sobre las normas de transferencia de la FIFA cambiará «el panorama del fútbol profesional», según la unión mundial de jugadores FIFPRO. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea encontró que algunas de las normas impuestas por el ente rector mundial son contrarias a la ley de la UE, ya que restringen la libertad de movimiento y son anticompetitivas.
Esta resolución se dio tras un desafío por parte del exmediocampista de Arsenal, Chelsea y Portsmouth, Lassana Diarra.
La FIFA ha minimizado la importancia de este fallo, afirmando que sólo cuestiona la redacción de dos párrafos dentro de dos artículos de las reglas generales que rigen las inscripciones y transferencias de jugadores. Sin embargo, FIFPRO cree que la decisión tendrá un efecto profundo.
«El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado que una parte central del sistema de transferencias de la FIFA, vigente desde 2001, constituye una restricción de la competencia por objeto y una violación de la libre circulación de trabajadores», dijo el organismo de jugadores en una declaración publicada en su cuenta oficial en X.
Diarra demandó a la FIFA por daños en los tribunales belgas, citando dos de sus reglas para el colapso de una transferencia al club belga Charleroi tras la terminación de su contrato con el club ruso Lokomotiv Moscú en 2014.
El primer reglamento, el Artículo 17.2 de las Regulaciones de la FIFA sobre el Estado y Transferencia de Jugadores (RSTP, por sus siglas en inglés), establece que un nuevo club será solidariamente responsable de la compensación, junto con el jugador, a ser pagada al antiguo club donde el jugador ha terminado el contrato sin motivo. El segundo permite a la asociación nacional del antiguo club del jugador retener un certificado de transferencia internacional (ITC, por sus siglas en inglés) en caso de una disputa contractual.
El fallo se había calificado previo al viernes como el más significativo desde la sentencia Bosman de 1995, que efectivamente otorgó a los jugadores fuera de contrato total libertad al final de sus contratos.
Jean-Louis Dupont, quien trabajó en ese caso y representó a Diarra en este, y su firma describieron el fallo del viernes como una «victoria total» para Diarra.
El fallo del TJUE, que se publicará completo más tarde el viernes, se devolverá ahora al tribunal de apelaciones belga que hizo la consulta para una decisión final sobre los detalles específicos en el caso Diarra.
Maheta Molango, director ejecutivo de la Asociación de Futbolistas Profesionales de Inglaterra, dijo que la decisión podría tener «ramificaciones de gran alcance» para el fútbol.
Kaveh Solhekol, reportero principal de Sky Sports News, comentó: «Es una historia complicada. El hecho de que las normas de transferencia de la FIFA rompan las leyes de la UE sobre la libre circulación de trabajadores por toda la UE y también las leyes de competencia de la UE. El abogado que utilizó Lassana Diarra en Bélgica, Jean-Louis Dupont, estuvo involucrado en el caso Bosman en 1995, y este caso podría ser tan importante como el de Bosman.
En general, los jugadores van a obtener un poco más de poder, y los agentes también, a expensas de los clubes, y quizás la FIFA y los organismos de gobierno y las ligas»..
