Howard Webb sostiene que el gol anulado de Bournemouth contra Newcastle el mes pasado debió haber sido validado ya que no había «pruebas concluyentes» para anularlo.
Dango Ouattara parecía haber anotado el gol de la victoria en tiempo de descuento, pero al ver que el balón había golpeado el área del brazo superior del delantero de Bournemouth, el VAR Tim Robinson indicó al árbitro en campo David Coote que anulara el gol, sin una revisión en el campo. De acuerdo con las reglas de la International Football Association Board (IFAB), se considera mano cuando el balón golpea a un jugador por debajo de la axila. Sin embargo, Webb — director de arbitraje de la Professional Game Match Officials Limited — cree que la decisión en el campo por parte del árbitro debió haberse mantenido ya que esto contradice una nueva política que la PGMOL ha introducido llamada ‘Llamada del Árbitro’.
Webb, al ser preguntado si la decisión de no conceder el gol de Bournemouth fue severa, respondió: «Estoy de acuerdo. La decisión del árbitro en el campo es ‘gol’ y los oficiales no vieron ninguna razón para anularlo. Conocemos que todos los goles son revisados por el VAR, si hay alguna razón por la cual el gol no puede ser concedido. Una de esas razones es si el balón golpea directamente el brazo del atacante y entra directamente en la meta.
«En esta situación, el balón golpea a Ouattara en algún lugar, la zona del hombro, área del brazo superior. Es difícil ser totalmente concluyente en cuanto al lugar exacto. El VAR lo revisó y decidió que golpeó el área del brazo que debe ser penalizada por debajo de la axila. Sin embargo, no creo que haya pruebas suficientes para intervenir.
Al inicio de la transmisión con micrófonos de los funcionarios, Webb anunció que PGMOL está utilizando un nuevo término llamado ‘Llamada del Árbitro’, que es un sistema similar al ‘Llamado del Árbitro’ en el cricket. La idea es revisar cómo se utiliza el VAR en la Premier League, y que solo intervenga cuando haya pruebas claras para tomar una decisión.
Webb también aclaró cuál es el área del brazo que se considera mano según el jefe de PGMOL, que disipa la idea errónea de que la mano se considera como algo ‘por debajo de la línea de la manga’.
«Lo que realmente importa no es la longitud de la manga, sino la parte inferior de la axila», dijo Webb. «Si colocas tu pulgar en tu propia axila y luego pones tu mano a través de tu brazo horizontalmente con tu brazo a tu lado, eso y lo que está por debajo es mano. Lo que está por encima de eso no es una mano porque la justificación es que no puedes realmente hacer que tu cuerpo sea más grande con esa parte superior, por encima de la parte inferior de la axila.».
