«No puedo creer lo que estoy viendo», exclamó Tim Sherwood en Soccer Saturday al ver a Brighton entregar el balón a Chelsea una vez más en el último tercio del campo y conceder otro gol durante una desastrosa primera mitad en Stamford Bridge. Los equipos contrarios sólo habían perdido el balón alto en el campo contra Brighton una vez en los primeros cinco partidos de esta temporada.
Chelsea lo hizo cinco veces, anotando dos veces en esos momentos para terminar con una victoria de 4-2. Fue una terrible actuación de Brighton que dejó su enfoque de construcción abierto a críticas. Chelsea tampoco lo hizo mucho mejor. Ellos fueron sorprendidos dos veces, con cuatro de los seis goles en esos primeros 45 minutos provenientes de jugadores que no tuvieron éxito al jugar desde atrás.
Este truco ha sido una característica de esta temporada, ya que los equipos están cada vez más dispuestos a tomar riesgos en su área intentando vencer la presión y encontrar espacio más arriba en el campo. Sin embargo, cualquier error es tan precario que a menudo deja a los observadores preguntándose si el premio vale el riesgo.
Los Wolves casi se deshicieron de esta manera cuando Mohamed Salah se lanzó al ataque. Pero fue la táctica del equipo de Gary O’Neil en los últimos 15 minutos de su partido con Liverpool la que puso aún más en relieve la táctica. Gary Neville, en copresentación para Sky Sports, mostró su malestar mientras Wolves , necesitando un gol en casa, insistían con una jugada de construcción excesivamente paciente.
«La tarea, realmente, es conseguir el balón, con calidad, a los pies de tus delanteros lo más rápido posible», dijo. «Muchos equipos se han olvidado de que eso es la esencia del fútbol».
Durante ese cuarto de hora, Mario Lemina de Wolves, que había caído de defensa central, tuvo las mejores jugadas. Sam Johnstone, el portero, y otro defensor Toti no estuvieron lejos detrás. Pero los atacantes clave Hee-Chan Hwang y Matheus Cunha estaban sin balón. O’Neil admitió que su equipo había cometido errores en su toma de decisiones pero ahora la idea es muy común en el fútbol inglés.
La distancia promedio del pase ha disminuido en las últimas temporadas, ya que los equipos abandonaron los pases largos y directos en favor de una construcción más detallada. La distancia del pase de los porteros ha disminuido significativamente, más de cuatro metros en promedio de hace tres años.
Aunque también es notable que su equipo de Man City haya perdido el balón menos veces ante oponentes de alta presión hasta ahora esta temporada. No muchos equipos pueden igualar la calidad de City con el balón.
No solamente en la Premier League se puede ver el jugar desde atrás — y los errores evidentes cuando sale mal.
El Championship, la League One y la League Two también han visto aumentos dramáticos en el porcentaje de pases cortos que los equipos juegan en su propia mitad. La cantidad de balones perdidos en alto que llevan a un tiro de un equipo contrario ha seguido su ejemplo.
«Si no tienes los jugadores para hacerlo o ellos no lo hacen lo suficientemente bien, no lo hagas», suplicó Sherwood en medio del caos en Stamford Bridge el sábado.
Graham Potter le dijo a Monday Night Football: «El desafío es elegir la opción correcta una vez que has comprometido a muchos del equipo contrario.
Administras el riesgo de construir en tu último tercio, pero entonces tienes que aprovecharlo para obtener tus jugadores en situaciones uno a uno.
Jamie Carragher dijo a Monday Night Football: «Cuando eres uno de los mejores equipos en el Championship, dominas la posesión.
Cuando asciendes a la Premier League, te enfrentas a atletas increíbles y equipos que presionan increíblemente bien..
