El miércoles, el Consejo de Control de Juegos de Nevada (NGCB) recomendó por unanimidad que el estado alivie sus reglas sobre cómo deben responder los corredores de apuestas deportivas después de descubrir que aceptaron erróneamente apuestas sobre los resultados de eventos deportivos que ya se han determinado. Conocidas como «apuestas posteriores», un término que proviene de las carreras de caballos y las apuestas parimutuel realizadas después de que se llama a los caballos al poste, o puerta de salida, el NGCB respaldó una enmienda a la Regulación 22.060 y 22.115 que eliminaría las reglas de informes para aceptar tales apuestas tardías.
Bajo la recomendación del NGCB, los corredores de apuestas deportivas con licencia en Nevada ya no estarían obligados a buscar aprobación para cancelar las apuestas posteriores. Se espera que la Comisión de Juegos de Nevada (NGC) adopte la propuesta durante su reunión del 22 de agosto.
Bajo las regulaciones actuales de apuestas deportivas de Nevada, cuando un corredor de apuestas se da cuenta de que aceptó apuestas posteriores, el corredor debe informar al presidente del NGCB, Kirk Hendrick, antes de cancelar la acción.
Los licenciatarios también deben presentar datos adicionales sobre el incidente dentro de los 45 días.
Hendrick dijo durante la reunión del miércoles que el ajuste a la regulación elimina una carga de trabajo innecesaria del NGC y su personal, al mismo tiempo que alivia los requisitos de informes de los licenciatarios.
En la era digital, existe la posibilidad de que si ocurre una apuesta posterior, un individuo, sabiendo o sin saberlo, pueda hacer una apuesta sobre un evento que ya ha tenido un resultado y retirar esa ganancia y abandonar ese libro electrónico», dijo Hendrick.
El presidente del consejo continuó diciendo que si un evento ya tiene un resultado, no se pueden hacer apuestas bajo la ley de Nevada.
John Michela, el fiscal general adjunto senior de la División de Juegos de la Oficina del Fiscal General de Nevada, le dijo a la junta que la eliminación del requisito de informes no afecta las reglas internas de las casas de apuestas porque técnicamente no hay apuestas involucradas.
George Assad, miembro del NGCB y juez jubilado, calificó las apuestas posteriores como «ficción legal» que «no ocurrió».
Si el NGC aprueba la recomendación del consejo, los corredores de apuestas deportivas aún estarían obligados a presentar informes de apuestas posteriores canceladas cada 45 días al estado, pero podrían rescindir dichas apuestas sin obtener primero la aprobación de Hendrick..
