Una mayoría significativa de accionistas de DraftKings (NASDAQ: DKNG) no están contentos con el plan de la compañía de juegos de cobrar impuestos en las apuestas deportivas ganadoras en Illinois, Nueva York, Pensilvania y Vermont, según un reciente informe de Jefferies Equity Research. Este estudio reveló que el 60% de los inversores encuestados de DraftKings expresaron su oposición al plan que la empresa anunció la semana pasada en conjunto con su informe de ganancias del segundo trimestre.
Este nivel de desaprobación es más elevado de lo esperado, ya que la empresa indicó que esta pequeña sobretasa podría, en teoría, aumentar las ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA). Draftkings no incluyó los posibles beneficios de este impuesto en su pronóstico de $900 millones a $1 mil millones, que entrará en efecto en estos estados el 1 de enero.
Por otro lado, el 40% de los consultados por Jefferies expresaron su aprobación al plan, mientras que un inversor se mantuvo neutral. El analista de Jefferies, David Katz, se mostró a favor del plan de DraftKings, a pesar de las críticas y debates que siguieron al anuncio de esta iniciativa.
Los analizados creen que Illinois y Nueva York serán los más afectados por esta sobretasa, debido a su sistema de impuestos en apuestas deportivas, siendo la tasa del 51% en Nueva York la más alta entre los estados más grandes.
Luego del anuncio de DraftKings, tanto expertos de la industria como inversores han especulado si competidores como FanDuel seguirán su ejemplo.
Este último podría aprovechar la situación para atraer a más clientes, lo que sería negativo para las acciones de DKNG, según Katz.
Algunos accionistas de DraftKings, encuestados por Jefferies, consideran que el movimiento de la sobretasa es apresurado y podría perjudicar a la empresa en estados como Illinois y Nueva York que están considerando legislación de juegos en línea.
Por otro lado, otros inversionistas que están de acuerdo con la decisión de DraftKings creen que podría ser positivo para la industria y aumentar el flujo de caja libre del operador.
También creen que los apostadores deben estar más conscientes de los regímenes fiscales de sus estados y no creen que FanDuel siga el mismo camino de inmediato..
