Después de abandonar rápidamente un plan para gravar las apuestas ganadoras en estados con altos impuestos a las apuestas deportivas, el CEO de DraftKings (NASDAQ: DKNG), Jason Robins, dice que la empresa está buscando soluciones alternativas en jurisdicciones con estructuras tributarias gravosas. En la Conferencia de Juegos de Azar y Alojamiento del Bank of America la semana pasada, Robins reconoció que los clientes de DraftKings se burlaron de las apuestas deportivas ganadoras realizadas por clientes en Illinois, Nueva York, Pensilvania y Vermont para lidiar con los altos impuestos en esos estados. «Claramente, esto fue algo que a nuestros clientes, no les gustó este tipo de solución», dijo Robins en la conferencia.
“Nuestra idea detrás de eso era que podríamos invertir más en promociones para ustedes y otras cosas, ya que vamos a recaudar más por adelantado. Pero recibimos comentarios de que a la gente no le gustaba esta solución en particular, así que la cambiamos». Después de anunciar el plan de recargo el 1 de agosto, DraftKings cambió de rumbo menos de dos semanas después ya que ninguno de sus rivales se sumó a esta iniciativa. Aunque la empresa no dijo que los dos eventos estuvieran relacionados, DraftKings desechó el plan de recargo el 13 de agosto, el día en que (NYSE: FLUT) informó los resultados del segundo trimestre y dijo a los inversionistas que no tenía planes de seguir a su competidor en el impuesto sobre las apuestas ganadoras. Además, Robins no mencionó ideas específicas, pero dijo que la compañía de juegos que cofundó está estudiando formas en las que puede lidiar mejor con los altos impuestos de algunos estados en las apuestas deportivas en línea. De los cuatro mencionados anteriormente, Illinois y Nueva York son particularmente problemáticos para los operadores debido al reciente esquema de impuestos graduados de Illinois que impone a los sportsbooks de internet más grandes, como DraftKings y FanDuel, impuestos más altos que sus rivales más pequeños, mientras que Nueva York grava las apuestas deportivas al 51% para todos los operadores, la tasa más alta de cualquier estado grande. «Lo que es importante es que, en algún momento, supongo que depende de lo que suceda en otros estados, pero no creo que tenga sentido para nadie simplemente comer cualquier aumento de impuestos que ocurra en cualquier lugar», dijo Robins en la conferencia. Algunos creen que Illinois y Nueva York podrían aprobar legislación de iGaming el próximo año, y esa sería una vía a través de la cual operadores como DraftKings podrían compensar algo de su exposición al impuesto sobre las apuestas deportivas. Las acciones de DraftKings han subido un 5.47% en lo que va del año, una actuación tibia en comparación con otros competidores y los índices bursátiles nacionales más amplios. Una de las razones por las que la acción ha estado lenta en 2024 es porque no ha habido mucha actividad legislativa positiva. Ningún estado grande legalizó las apuestas deportivas en línea este año y el número de estados que permiten el iGaming sigue siendo seis.
Con menos de cuatro meses para terminar el año, hay pocas esperanzas de que cualquiera de estos escenarios cambie. Aun así, DraftKings podría tener vientos de cola a largo plazo.
“El mercado total al que DKNG puede direccionarse debería aumentar en los próximos 3-5 años a medida que los estados legalizan las apuestas deportivas”, señaló Zacks Equity Research. “A medida que los déficits presupuestarios siguen aumentando, es probable que más estados recurran a las apuestas deportivas como una fuente de ingresos fiscales muy necesaria».
.
